【新冠发源于哪个国家,新冠发源地是哪一个国家】

本文目录一览：

• 〖壹〗、美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?
• 〖贰〗 、国外如何感染疫情,钟南山院士作出了客观回答!
• 〖叁〗
  、新冠的源头到底在哪儿?
• 〖肆〗、新冠状病毒的起源地会是那里呢?

美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?

〖壹〗 、美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国 。关于假新闻的来源：近日，网上流传一张图片 ，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国
。然而
，这是一个翻译错误。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin 。

〖贰〗
、不能断定病毒源于美国，且现有信息表明网传“病毒源于美国”的说法是对英文标题的误读
。 具体分析如下：网传消息的误读：网传消息引用美国疾控中心（CDC）的标题“CDC confirms first coronavirus case of ‘unknown’ origin in US ” ，并错误翻译为“美国疾控中心证实第一例不明新冠源于美国
”。

〖叁〗、近来尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播 。新冠病毒起源存在多种争议
，有部分来源对美国提出指控
。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分，可能起源于北卡罗来纳州实验室” ，但该说法未获美国官方回应
，主流媒体也未广泛报道。

〖肆〗 、新冠病毒的起源地近来尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国 。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系 ，美国病例高发另有原因，且近来没有直接证据表明病毒起源于美国。

国外如何感染疫情,钟南山院士作出了客观回答!

〖壹〗
、钟南山院士指出
，疫情首先出现在中国，但发源地不一定在中国 ，近来无法确定国外疫情的来源
，需通过病毒溯源才能明确
。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游，在不知感染新冠病毒的情况下 ，回国后将病毒带到本国。

〖贰〗、人员的流动
，是疫情反复的原因之一，还有冷链带来的问题 。很多食物 ，是从国外进口的
，而国外的食物，是经过国外人员打包或者处理的
。国外人员可能是无症状感染者 ，所以
，一些食物中，就可能有新冠病毒 ，他们不知道，食物被运输到国内
，检测这些食品，不是全部检测。那就会给我们的疫情防控带来压力 。

〖叁〗 、全国多省疫情散发 ，德尔塔毒株感染后1-3天发病属实
，钟南山院士已就疫情防控作出重要表态
。 具体内容如下：德尔塔毒株的传播特点：德尔塔变异株病毒载量比普通株高100倍，传播力更强；潜伏期缩短至1-3天 ，发病更快；体内转阴时间长达13-15天
，远长于普通株的7-9天。

〖肆〗、钟南山院士关于德尔塔毒株的表述反映了其高载量
、短潜伏期和强传染性的特点，需通过疫苗接种和防控措施应对 。 具体分析如下：德尔塔毒株的发病特点病毒载量高德尔塔毒株的病毒载量比普通毒株高10倍 ，意味着感染者体内病毒数量更多
，排毒期更长，传播风险显著增加
。

〖伍〗、钟南山：在中国 ，疫苗研发每个步骤都在加紧
，但疫苗是千千万万健康人接种，必须要非常注意。所以我们希望 ，一般情况是一到两年，但是由于病情的发展需要
，可能会提前一些 。

新冠的源头到底在哪儿?

〖壹〗 、近来科学界普遍认为新冠病毒源于自然界，但具体中间宿主及传播路径仍需进一步研究
。始发地是病毒首次引发人类社会大规模传播的地点与时间。2019年12月中国武汉最早报告聚集性病例 ，但始发地不等于源头 。例如
，西班牙2019年3月废水样本
、意大利2019年9月血液样本中均检出新冠病毒抗体，提示病毒可能更早存在但未被识别。

〖贰〗、提出者及成果发表：渥太华大学生物学教授夏旭华团队提出流浪狗可能是当前人类新冠疫情大流行的源头 ，该研究结果在线发表在《分子生物学与进化（Molecular Biology and Evolution）》杂志
。

〖叁〗 、吴尊友给出的最新答案是冷链进口产品或为我国疫情源头。

〖肆〗
、新冠病毒的源头尚未有科学定论
，近来没有确凿证据表明新冠病毒源头是美国 。以下是对相关观点的详细分析：关于2019年底美国“不明原因感冒 ”的推测缺乏科学依据：2019年底美国确实有报道提及呼吸道疾病病例增加，但这些病例是否由新冠病毒引起并无直接证据
。

〖伍〗、新冠病毒源头尚无定论 ，未来形势需科学研判与全球协作应对
，而非基于猜测和阴谋论进行推断。

新冠状病毒的起源地会是那里呢?

原本传染性不强的病毒在特殊情况产生变异后具有强传播性，像西班牙大流感起源地是美国但最严重在欧洲 ，09年H1N1流感3月起源于墨西哥但5月后大规模爆发在美国
，所以19年12月的新冠病毒也可能存在类似情况，某个不知名原始病毒携带者在11月 - 12月间来到中国武汉 ，随后通过某个动物或者人体内变异成爆发性更强 、更致命的新冠病毒 。

近来主流观点认为，新冠病毒可能起源于蝙蝠
，并通过中间宿主（如穿山甲）传播给人类，最早病例出现在中国武汉
。但科学界也承认 ，起源地需持续深入研究
，需充分证据支持。病毒族群分布不等于发源地即使某地区发现病毒多个分支或“族群
”，也不能直接证明其是发源地 。

新型冠状病毒肺炎（新冠）的起源尚未完全明确 ，但根据近来研究
，可能通过野生动物携带病毒传播
、冷链食品污染等途径进入人类社会
。野生动物传播途径近来主流观点认为，新型冠状病毒可能起源于野生动物 ，并通过中间宿主传播给人类。蝙蝠被认为是最可能的原始宿主
，其体内携带的冠状病毒与新冠病毒基因序列高度相似 。

研究结果显示，云南等地是最接近新冠病毒起源的地方 ，但由于某些蝙蝠采样涉及到了云南与东南亚的边境地区
，因此不排除缅甸、老挝 、越南或其他东南亚国家地区的可能性
。关键证据与分析 地域分析：论文通过对蝙蝠冠状病毒的地理分布进行分析，发现云南等西南地区与新冠病毒的起源有密切关系。