本土发现34例本土变异株/本土变异新冠
本文目录一览：
- 〖壹〗、奥密克戎BF.7侵入国内!首次暴发致2000多人感染!世卫最新警示
- 〖贰〗、新冠病毒XBB.1.16变异株,知多少?
- 〖叁〗 、杭州市当前新冠病毒主要流行变异株是哪个?会造成二次感染吗?
- 〖肆〗 、关于XBB系列变异株,中疾控最新研判
- 〖伍〗、广东本土零新增!关于德尔塔变异毒株,钟南山最新研判→
- 〖陆〗 、这两种变异株已在我国检出!是否会引发新一轮流行?
奥密克戎BF.7侵入国内!首次暴发致2000多人感染!世卫最新警示
奥密克戎BF.7变异株已在国内首次引发本土疫情，具有强传染性 、扩散性和免疫逃逸性 ，但现行防控措施（如疫苗、药物 、个人防护）仍有效。BF.7变异株的发现与传播情况国内首次本土疫情：内蒙古自治区呼和浩特市9月28日报告1例本土感染者 ，经基因测序确认为奥密克戎BF.7变异株，这是该分支首次在国内引起本土疫情 。
奥密克戎BF.7变异株已在国内引发疫情 ，感染人数超3500例 ，需警惕其高传染性与免疫逃逸能力，但现有疫苗和药物仍有效 ，个人防护不可松懈 。BF.7变异株的传播情况与特点国内传播现状：内蒙古自治区呼和浩特市9月28日报告首例本土BF.7感染者 ，截至10月9日累计报告3579例，呈现多点散发 、快速增长态势。
面对异地发现奥密克戎变异株BF.7进化分支 ，需科学认识其特点并采取针对性防控措施 。 以下是具体分析：新变异株BF.7的特点传播性与逃逸能力：BF.7是奥密克戎BA.5变异株衍生的第三代亚型 ，免疫逃逸能力较强，突破性感染和再次感染风险存在 ，但疫苗仍能提供保护 。
传播能力远超奥密克戎其他亚变体BF.7是奥密克戎BA.5的亚系（BA.7） ，其基本传染数（R0）估计为10至16，即平均每个感染者可能传染10至16人。而奥密克戎原始株的平均R0仅为08 。
新冠病毒XBB.1.16变异株,知多少?
XBB.16属于新冠病毒奥密克戎重组毒株，是XBB家族的一员 ，民间称其为“大角星（Arcturus）” 。它是全球正在流行的600多种变异株之一 ，也是137种XBB亚分支之一。该变异株于2023年1月首次被发现，2023年3月5日被正式命名 。
新冠变异株“大角星”（Arcturus ，XBB.16）是近来已知传染力较强的新冠变种 ，但无证据显示其致命率更高，其特点包括高传染性、可能引发结膜炎等症状 ，且儿童感染率较高 。
XBB.16（“大角星 ”）是迄今传播性最强的新冠变异株 ，已在20国现踪，导致印度病例激增并出现儿童眼红病等新症状 ，引发世卫组织关注。XBB.16的传播性与分类世卫组织（WHO）于3月下旬将XBB.16列为“监视下的变异株 ”（variant under monitoring） ，称其是迄今传播性最强的新冠变种毒株 。
国内已检出XBB.16，体内“新冠抗体”是否够用需结合抗体水平 、变异株特性及个体情况综合判断 ，多数人短期内仍有保护力 ，但抗体水平较低或高危人群感染风险可能上升 。
XBB.16是新冠病毒奥密克戎重组毒株的一种，属于XBB家族，民间取名“大角星（Arcturus） ”。它是近来全球正在流行的600多种变异株之一 ，也是137种XBB亚分支之一。XBB.16于2023年1月首次被发现 ，随后在印度 、美国、新加坡和澳大利亚等国家或地区流行，2023年3月5日被正式命名 。
XBB.16的传染性并未减弱 ，实验室研究表明其传染性和致病性可能增强 。以下是需要重视的方面：脆弱人群的疫苗接种上海医学专家张文宏建议脆弱人群在接种新冠疫苗6个月后再次接种 ，二价苗和一价苗均可。现有新冠疫苗在防护重症和死亡方面仍然起重要作用，第二针加强甚至常态化接种仍然必要 。
杭州市当前新冠病毒主要流行变异株是哪个?会造成二次感染吗?
毒株变异情况：本土病例都是奥密克戎变异株 ，涵盖158个进化分支 ，BF7和BA2处于绝对优势，但新的毒株XBB系列检出在增加 。近来官方公布的监测数据显示 ，新的变异毒株XBB检出率在增加 ，但占比还是很少。
XBB病毒有可能导致二次感染，但具体情况取决于多种因素 ，需注意个人防护和健康管理 。XBB是新型冠状病毒奥密克戎亚型变异毒株 ，主要表现为传播力和免疫逃逸能力增加 。但其致病力和奥密克戎其他系列变异株没有明显区别，重症率和死亡率在流行XBB的国家没有显著增加。
再次感染的几率存在再次感染风险：再次感染也叫二次感染，指感染恢复后 ，经过一段时间再次感染新冠病毒 ，常因新冠病毒变异导致 。感染过近来国内流行的BF.7和BA.2变异株后，如果出现新的变异株 ，仍有再次感染风险 。
会。新冠病毒存在二次感染的可能性 ，但感染后三至六个月内二次感染概率较低，具体分析如下：二次感染的定义世界卫生组织（WHO）将新冠病毒的“二次感染 ”定义为：初次感染后至少3个月核酸检测呈阳性；若间隔不足3个月 ，但检测到感染不同病毒分支的证据 ，也可判定为二次感染 。
“阳康”后再次感染新冠病毒的几率存在，但同一毒株再次感染概率极低 ，主要风险来自新变异株 ，二次感染症状通常较轻，多次感染对免疫系统的影响与间隔时间相关 ，间隔越短症状越轻 ，疫苗接种可降低二次感染风险及重症概率 。
关于XBB系列变异株,中疾控最新研判
中国疾控中心对XBB系列变异株的最新研判如下： 短期内引发大规模流行的可能性低 我国本土流行的新冠病毒优势毒株为BA.2和BF.7，感染后产生的中和抗体在短期内（3个月）对其他奥密克戎变异株（包括XBB）有较好的交叉保护作用。
我国已检出奥密克戎新变异株BQ.1和XBB，但尚未形成传播优势 ，群体免疫无法完全防止感染 ，持续接种疫苗仍为关键防疫措施。
本土病例中XBB系列变异株占比自今年2月开始持续升高，从2月中旬的0.2%增长至4月下旬的74% 。同时 ，BA.BF.BA.2及其亚分支合计占比约25% 。近来 ，我国新冠病毒主要流行株已变为XBB系列变异株。
广东本土零新增!关于德尔塔变异毒株,钟南山最新研判→
月25日0—24时，广东全省无新增本土确诊病例和本土无症状感染者 。这次在广东多地引发本土疫情的德尔塔变异毒株 ，近来正在全球范围内蔓延流行 。
钟南山最新研判指出 ，若未采取有效措施，根据模型预测 ，5月21日同一时期广州大概会有730万人被感染。钟南山院士在接受媒体采访时 ，针对广东的本地疫情形势作出了最新研判 。
CNN文章得出结论：如果当前趋势持续，中国将成为世界上第一个控制住“Delta ”疫情爆发的国家 。中国防疫措施的有效性：中国在应对“德尔塔 ”本土疫情时 ，采取了严格的防疫措施 ，包括快速封锁 、密切流行病学调查 、限制非必要人员流动等，这些措施有效地控制了疫情蔓延。
历史防控经验与当前挑战新西兰此前通过严格边境管控和封锁措施成功遏制疫情，但此次德尔塔变异毒株的传入（首次在奥克兰发现）打破了长期零社区传播的局面 。政府延续“快速封锁、逐步调整”的策略 ，试图在控制疫情与减少经济影响间寻求平衡 。
这两种变异株已在我国检出!是否会引发新一轮流行?
BQ.1和XBB毒株预计不会单独引起我国新一轮疫情升高。 具体分析如下：BQ.1和XBB的致病力特点BQ.1和XBB是奥密克戎新的变异分支 ，主要表现为传播力和免疫逃逸能力增强，但其致病力与奥密克戎其他系列变异株无明显区别 。在流行BQ.1和XBB的国家中 ，重症率和死亡率未显著增加 。
从抽样病例基因组测序的毒株构成比看 ，截至12月18日，我国在9个省份49例本土病例中检出BQ.1及其亚分支 ，在3个省11例本土病例中检出XBB亚分支 ，且当前BQ.1和XBB尚未像BA2和BF7一样在我国展现出传播优势，预计传播占比会逐渐升高 ，但不会单独引起新一轮疫情升高。
新毒株CH.1已进入我国 ，但未监测到本土感染病例，近来未见其致病性增强 ，短期内不会引发大规模本土流行。以下为具体分析：CH.1的检出情况2022年11月13日 ，我国通过基因组测序首次从天津市报送的1例泰国输入病例样本（2022年11月10日采样）中检出CH.1进化分支 。
新冠KP.2变异株已在我国发现，泰中定？纳入医保后患者负担更低、可及性更高 。以下是关于KP.2变异株及泰中定？的详细介绍：KP.2变异株的全球流行情况KP.2是新冠病毒奥密克戎JN.1变异株的第三代亚分支，具有较强传播优势。
“德尔塔克戎 ”（XAY.2毒株）存在引发新感染的可能性 ，但近来尚未在我国引发传播 ，需持续关注世界动态并加强个人防护 。
XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低 。原因如下：现有毒株的交叉保护作用：我国近来本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7。个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平 ，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用 。
网友留言：